LICHTWERKERSFORUM

Dit forum is wederom geopend als zijnde een archief.
Het is momenteel zo 07 jul 2024 09:34

Alle tijden zijn UTC




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 0 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichtonderwerp: Moeder-kind relatie
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 10:01 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Lieve Elfje, ik ga hier even verder want ik voel me toch een beetje bezwaard onder die pracht lichttopic van Simone ...eh...na te gaan zitten denken met m`n zakdoek.. :?

Een reactie op jouw berichtje:


Zonne-Elfje schreef:
PS. Moeder-kind (en vader-kind) liefde is volgens mij dé relatie waar je het meest wordt geconfronteerd met de onvoorwaardelijke Liefde zoals die bedoeld wordt. Hoe blijf ik liefhebben, in wederzijds vrij-laten? Zonder te eisen, zonder dingen over te willen nemen, zonder dood te knuffelen? Hoe vertrouw ik op de verbinding van Liefde tussen ons die onverbrekelijk is? Onafhankelijk van tijd, afstand, gebeurtenissen? (slik) ..




pppff....lieverd, tegen het zere been dit hoor...moeder-kind dan in dit geval.

Weet je waar ik emotioneel over uitglij eigenlijk?
Over wat je zegt: vrijlaten.

Ergens heb ik in mijn man-vrouw relatie vrijlaten als een soort vaandel bovenop mijn Venus toren wapperen.
Maar dit vrijlaten is iets heel anders dan het vrijlaten van onze kinderen vind ik.

Het vrijlaten van mijn vriendje impliceert, voor mij, niet jaloers zijn en vertrouwen dat hij veel (het meeste! :oops: ) van mij houdt.
Maar het vrijlaten van mijn kinderen betekend ronduit vertrouwen van de hoogste orde.

Zoals Merlijn dan zegt: In den Hemel is geen zielig ende jammerlijkheid.

En als ik ons kindjes ongelukkig zie zijn lijkt het soms net of die regel van Merlijn zo mijlen ver weg is..

In jouw geval, of Samoeray, of Inge ook, lijkt me dat de moeilijkste taak.
Het vertrouwen dat hun weg "beter" is dan de jouwe.
Dat hun geluk belangrijker is dan dat van de moeder (ik in dit geval)
Dat het de kunst is ze gelukkig te zien zonder dat ik daar iets aan doe.
In zekere zin is dat een vorm van jezelf wegcijferen maar aangezien dat op opofferen gaat lijken klopt die vorm niet.
Juist het kunnen aanvaarden dat iemand tijdens zijn les struikelt, het kúnnen aanschouwen zonder in te grijpen is, volgens mij, de hoogste vorm van liefde die er bestaat.

En dan denk ik soms wel eens....oet...daar moet je dan toch wel een engel voor zijn om dát te kunnen.

Begrijp je wat ik bedoel?


_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 10:45 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:35
Berichten: 3689
Nou ik begrijp in elk geval wel wat je bedoeld, maar heb er toch enigzins andere ideëen over.
Bijvoorbeeld dit;
Citeer:
Het vertrouwen dat hun weg "beter" is dan de jouwe.

Volgens mij is hun weg niet beter,of slechter dan die van ons(in dit geval mij)maar het is hun weg,hun recht op fouten, vallen en weer opstaan.
Bovendien denk ik dat je niemand gelukkiger kan maken,dan door zelf gelukkig te zijn,dat geld natuurlijk voor beide partijen,ga maar na :cry:
Als jouw kinderen ongelukkig zijn,wordt jij ook ongelukkig,je trekt hun kleed aan als het ware.
Ach en lieve schat de lieve smsjes en andere lievigheden die je af en toe krijgt,getuigen van de grote liefde van je kinderen voor jou,maar ja,je bent natuurlijk zelf al een Engelenmoeder.
Namaste Annemiek

_________________
And then there were three...We started our group...
Our circle of friends....And like that circle
There is no beginning or end....


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 10:54 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Ah nee Miek, zo bedoel ik het niet.
Al ben ik nu eerst dankbaar voor je compliment. :D

Ik bedoelde te zeggen dat hun eigen weg "beter" is dan de mijne.
In die zin...als mijn kind valt, ziek is, gepest wordt, niet meekan, er niet bijhoort enz. dan is dat de weg die zo een kind uitgekozen heeft.
Wie ben ik dan om te zeggen: ik ga er alles aan doen om te zorgen dat je niet gepest wordt.
Zo bedoel ik het meer.

Komt in me op hoe mensen met huisdieren omgaan als ware het mensen.
Dat is dus geen liefde maar dat is projectie zo te zeggen.
Ik wil graag een trui aan in de winter dus zal mijn hondje dat ook wel willen.

Snap je wat ik bedoel?
En zo zie ik dat met kinderen ook.
Het kunnen aanvaarden dat je kinderen een stuk zonder jou afleggen.
In liefde, zonder commentaar aanschouwen dat ze pijn hebben.
En helpen waar je kunt maar niet de fakkel gaan dragen die ze zelf, in feite, wensen te dragen.

Maar je hebt volkomen gelijk als je zegt: zelf gelukkig zijn is de grootste vorm van liefde die je een kind (en ieder ander) kunt geven.
Wát een les! :!:

Nu mooie woorden maar walk the talk is nog een ander verhaal ff.......ppfff....jeetje wát een onderwerp dit!

:oops:

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 11:12 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:35
Berichten: 3689
:oops:
Citeer:
Nou ik begrijp in elk geval wel wat je bedoeld,

dus niet helemaal :roll:
Ja en lieverd,op het moment dat ze geboren worden lopen ze bij je vandaan,we kunnen alleen maar hopen dat dat niet te ver zal gaan en dat we ze altijd tot steun op de achtergrond mogen en kunnen zijn.
Boeiend onderwerp :wink:
Namaste Annemiek

_________________
And then there were three...We started our group...
Our circle of friends....And like that circle
There is no beginning or end....


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 11:43 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Ja nou als ze geboren worden lopen ze al bij ons vandaan...weet je, ik vraag me soms wel eens af (zoals nu dus) wat er dan eigenlijk van een moeder gevraagd wordt.
Wat er van moeders verwacht wordt zo te zeggen.
Om niet als een parasol, er bovenop te zitten.
Te beschermen.

Het moet toch mogelijk zijn om in dat loslaten vreugde te vinden?
Want ik ben er van overtuigd dat moeder zijn ook een "weg-van-de-minste-weerstand" heeft.
Dat ze loslaten ook vooral vrolijk kan zijn i.p.v. een leidensweg zoals het vroeger toch maar al te graag geschetst werd.
Ach toch, het arme opofferende moederhart die haar eigen leven dan maar op de 2e plaatst stelt en na 40 jaar grijze haren kan gaan tellen.
Dit klopt helegaar niet in de Nieuwe Tijd vind ik hoor.
Ik vind dat een ongepast en ouderwets beeld als ik zo vrij mag zijn.
Zijn onze kinderen niet ook onze gelijke?
Het zijn immers ook meesters? Hoog ontwikkelde zielen vaak?
(dit klinkt als een gebed .... :roll: )
Kunnen we ze niet behandelen zoals we ...ja wat.......zoals we onszelf behandelen?
Geen antwoord geven eer er een vraag is gesteld of zoiets?

Hoe zie jij dat schat?

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 12:02 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:35
Berichten: 3689
Respect is eigenlijk het enige wat me nu te binnen schiet.
Dus inderdaad geen antwoorden geven,maar naast ze staan bij hun zoektocht naar antwoorden.
En ja, sommige zijn moeders, maar wij zijn allemaal kinderen en als we kijken naar wat we gemist of teveel gekregen hebben als kinderen, kunnen we wellicht iets veranderen, we maken dan gewoon andere fouten, toch?
Big Hug,Namaste Annemiek

_________________
And then there were three...We started our group...
Our circle of friends....And like that circle
There is no beginning or end....


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 12:28 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: do 04 mei 2006 11:35
Berichten: 707
Ik ben het helemaal eens met je Annemiek. Samen naar antwoorden zoeken, want ook wij als ouders weten het niet. En als onze kinderen zelf leren onderzoeken, dan pas hebben we ze wat geleerd over het leven.

Liefs en warmte, Bigbear


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 13:29 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: do 01 dec 2005 13:23
Berichten: 1815
Misschien heb je hier iets aan Ruthazel

Kahlil Gibran over Kinderen

En een vrouw, die een kindje aan haar boezem drukte zei:
Spreek tot ons over kinderen.
En hij zei:

Je kinderen zijn je kinderen niet.
Zij zijn de zonen en dochters van 's levens hunkering naar zichzelf.
Zij komen door je, maar zijn niet van je,
en hoewel ze bij je zijn, behoren ze je niet toe.

Je mag hen je liefde geven, maar niet je gedachten,
Want zij hebben hun eigen gedachten.
Je mag hun lichamen huisvesten,maar niet hun zielen,
want hun zielen toeven in het huis van morgen dat je niet bezoeken kunt,
zelf niet in je dromen.

Je mag proberen gelijk hun te worden,
maar tracht niet hen aan jou gelijk te maken.
Want het leven gaat niet terug, noch blijft het dralen bij gisteren.
Jullie zijn de bogen, waarmee je kinderen als levende pijlen
worden weggeschoten.

De boogschutter ziet het doel op de weg van het oneindige,
en hij buigt je met zijn kracht opdat zijn pijlen
snel en ver zullen gaan.
Laat het gebogen worden door de hand van de boogschutter
een vreugde voor je zijn;
Want zoals hij de vliegende pijl liefhebt,
zo mint hij ook de boog die standvastig is.


Liefs,
Yolleke

_________________
In Frankrijk staat een huis :)
Afbeelding


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 13:42 
Mooi Yolleke...

Ik vind het dan vooral moeilijk momenteel in hoeverre je een kind aangepast maakt aan.
Die kleine man van mij , gaat naar de 1e komend seizoen.

En het zou goed voor hem zijn ...zegt de juf.....om wat meer aangepast gedrag te vertonen.
Anders gaat hij het niet redden in de 1e
Tuurlijik, gaat hij het redden, daar ben ik van overtuigd.
De juf krijgt alleen , net als ik haar handen wat vol, :lol: .
Maar dan zit ik daar wel even in allerlei gevoelens hoor.

Loslaten en hoeveel
Vasthouden en hoe dan.

Net als wat hier al staat.
Ik ben heeel beschermd opgevoed,of eigenlijk meer afgesloten van de grotere wereld. En ik zit dan dus vooral heel vaak sterk in....vrijlaten....

Hij is 2 culturig.
Hij schijnt zich volgens vrinden te gedragen als een echt afrikaans kind.
Is sterk in zijn bewegen, aanwezig zijn en weten wat hij wilt.......... Hij neemt het leven echt met volle teugen.

Hummmmm...
Ik probeer hem met al het mogelijke te laten zijn waar hij zit.
( Terwijl ik soms ook heel streng ben hoor..)
Het spel der grenzen.


En dan moet hij ingepast raken om in een lokaal te kunnen zitten..bladibladibla..
Klopt volgens mij helemaaaaaaaaaaal niet.
Maar tís niet anders.
Want zo doen we het hier.
Dus dat loslaten en vasthouden blijft dan een spel van afwegen.
En manneke man zegt dan soms........
Mam wat ben jij toch blind......
Je snapt er echt niks van.....

Zou het ???? :wink: :wink:

:wink: Moon


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 14:40 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Yolleke...precies het antwoord wat ik zocht.

:shock:

in de zin van....de weg van de minste weerstand.
Juist.
De boog en de pijlen.
De boogschutter gaat niet achter zijn eens geschoten pijlen aan rennen om ze te vertellen waar ze voor op moeten passen.

Mijn kinderen zijn mijn kinderen niet.
Het zijn logés.
Het zijn gasten, langskomers.
Ze zijn bezig hun eigen boog te maken en ik kan enkel een voorbeeld zijn maar mijn gedachten zijn de hunne niet.
Zij mogen zèlf.

Nu ik deze wijsheid van Gibran zo lees merk ik dat ik het een opluchting vind dat ik niet volledig verantwoordelijk ben voor hun.
Dat het heel goed is om inderdaad te aanvaarden dat ik geen taak heb als ze verdrietig zijn.
Dat het hun verdriet is en dat ik ze mag respecteren zoals Miek zegt.
En respecteren is hoogachten.
In staat achten zelf keuzes te maken.
Anders is er immers geen respect?
En dan is het als moeder ook onmogelijk je eigen kind in zijn kracht te zetten.

1hart1 1hart1 1hart1 1hart1 1hart1 1hart1 1hart1 1hart1

Simone, wat in me opkomt is dat jouw manneke zelf wellicht weet hoe hij met de juffrouw om kan gaan?
Zoals ik me hem herinner weet hij goed zat wat ie wel en niet kloppend vind.
Dat hij zegt dat jij er nix van snapt hoor ik hier ook regelmatig.
Ik heb me wel eens afgevraagd wat onze kinderen dan bedoelen?
Tot op een keer ik opeens besefte dat ze bedoelen dat ze veel meer zelf kunnen dan ik denk.
En daar hebben ze gelijk in.
Ze fluiten mij dan regelmatig terug en proberen mij te vertellen dat ze minder snoesjes zijn dan ik er wel eens van maak...... :oops:

Misschien jouw vent ook schat?

Een stoer-mannelijke benadering Bear.
Ze zelf leren onderzoeken.
Dáár hebben ze strax wat aan.
Daar zijn de vaders dan weer "beter" in. :wink:


_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 15:02 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: do 04 mei 2006 11:35
Berichten: 707
Lieve Ruth,

Ik begrijp niet jouw opmerking over stoer-mannelijke benadering. Ik zie leren als iets wat kinderen altijd zelf mogen leren onafhankelijk van hun geslacht. Dat is in mijn gevoel nu juist waar het om gaat. Hebben ze iets aan feitjes die in boeken staan en die erin worden gestampt? Of het nu meisjes of jongens zijn. Het gaat er toch om dat ze zelfstandig worden? Wordt je zelfstandig door feitjes te leren of door te leren hoe je zelf kunt onderzoeken?

Liefs en warmte, Bigbear


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 19:39 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
:o Oh...nee nee nee Bear, zo bedoelde ik het niet.
Ik wilde zeggen dat mannen over het algemeen makkelijk zijn in het loslaten van al die zorgjes over de kinderen.

Als een van ons jong verdrietig is probeer ik er "iets" aan te doen.
Mijn man is laconieker.
Hij haalt zijn schouders op: "ach tja...ze zijn oud en wijs genoeg om dit zelf op te lossen hoor, laat ze toch.."

En ik heb daar dan meer moeite mee.
En wellicht hebben ze op zo een moment meer aan papa dan aan mama?

Zo bedoelde ik het eigenlijk....

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 19:53 
Moest ik trouwens in ene denken aan een docu die ik een tijdje terug zag.
Ging over kinderen, die nu 30 waren en een laisse faire opvoeding hadden genoten.
Alsware dus niet waren opgevoed.
Vrij gelaten in beleven en ervaren.

Het overgrote deel van hen had grote moeite te fuctioneren. Grenzen te kunnen stellen. En daadwerkelijke keuzes te maken.

Dat zet me dan wel aan denken hoor..
Effe terzijde en ook weer niet....

Knuf Moon


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 21:01 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Welnu Moon, daar kan ik dan over meepraten, min of meer.
Wij zijn toch ook een klein beetje opgevoed volgens de, wat ze toen noemde, vrije opvoedig.
Daar was veel over te doen in de jaren 60.
Laat ze vrij en voeg niets toe. Respecteer hun keuze en stel geen grenzen.
Enfin, ik begrijp je twijfel.

Het stellen van grenzen is voor mij inderdaad ook nog steeds moeilijk.
Net zoals het maken van een keuze.
Het maakt nl. toch niets uit wat ik kies want alles is goed.
O ja?
Is it?

Afbeelding

Ik herken heel goed.
Een van de dingen waar ik persoonlijk enorm tegenaan liep was het verzet tegen burgelijkheid.
Ik had vrienden die naar Pink FLoyd luisterden, ik was toen een jaar of 16, en we spraken over het huwelijk.
Nou voor hun geen huwelijk hoor, dat gezeur met zo een boterbriefje... :roll:
Vrijheid in een relatie is maar alles.
"vrije liefde" heette dat toen.

Ik was stellig van mening dat ik graag een "gewoon" huwelijk wilde.
Met een veilige man en kinderen en vrolijk wapperende gordijntjes voor het raam.
ARGH! .. Afbeelding .....was de reactie!
Wat burgerlijk!!!! Afbeelding

Ik ergerde me enorm aan de blah over burgerlijkheid en eens maakte ik de opmerking: angst voor burgerlijkheid is de burgerlijkheid zelve.
Maar helas helas....het viel ernaast.

Wat me nu opvalt, als ik terug kijk naar deze vrienden, is dat ze unaniem getrouwd zijn én een "goeie" baan hebben én kindjes en sommige zelfs wapperende gordijntjes.
Terwijl ondergetekende door het leven gaat met 2 mannen.

Afbeelding Afbeelding Afbeelding





Afbeelding

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 21:21 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:35
Berichten: 3689
Nou ik ben iets ouder(4jaar ongeveer) en heb een nogal burgerlijke opvoeding gehad(niks ten kwade hoor!) maar schoof van de weeromstuit naar de andere kant,heb ook daar van geproefd(hihi) toch ben ik nu redelijk tot zeer tevreden met gewoon een man,een kind,twee partime honden en twee bomen voor de deur.
Ach,voor mij gold;onderzoek alles en behoud het goede(of ben ik gewoon lui geworden?)
Ik wil alleen maar zeggen dat ieder zijn/haar weg zoekt,die enige tijd bewandelt en steeds weer het passende pad kiest.
En als ik zie waar de vrije opvoeding van onze dochter haar gebracht heeft?
Een leuke vrouw die haar huis en haard netjes op orde heeft, een partime baan waar ze erg tevreden mee is en twee honden die ze zo nu en dan graag bij moeders stalt.
Namaste Annemiek

_________________
And then there were three...We started our group...
Our circle of friends....And like that circle
There is no beginning or end....


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 09:03 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: do 04 mei 2006 11:35
Berichten: 707
Lieve Ruth,

Citeer:
En ik heb daar dan meer moeite mee.
En wellicht hebben ze op zo een moment meer aan papa dan aan mama?


Ik begrijp je antwoord, maar vind het toch stereo type. Is het niet zo dat omdat mannen meer hun mannelijke kant ontwikkelen en vrouwen hun vrouwelijke kant, waardoor er dit verschil ontstaat? Ik bedoel dus te zeggen dat een moeder die een kind alleen opvoed of een vader net zoveel zou kunnen bijbrengen als een moeder/vader gezin. En jammer dat we niet allebei de kanten krijgen aangeleerd, dat er al vanaf jongs af aan zo'n onderscheid gemaakt wordt.

Ik denk dat loslaten van kinderen even moeilijk is voor vrouwen als voor mannen, alleen dat het lijkt of mannen er minder moeite mee hebbben omdat ze hebben geleerd hun emoties niet te tonen.

Burgerlijkheid is alleen maar een vergelijking, een in vakjes stoppen. Wat heeft dat voor zin om te vergelijken? Iedere vorm van samenleven is toch mooi?

Liefs en warmte, Bigbear


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 09:20 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Tja bear.
Ja hoor.
Alles is mooi schat.


1hart1

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 09:40 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
Hmm.... :oops:
Wel een heel makkelijk antwoord van mij.
Opnieuw dan.

Lieverd mijn man IS stereotyp en daarom hou ik zoveel van hem.
Ik leer van hem dat je los kunt laten zonder daar dramatisch over te doen en dát vind ik prachtig.
Ik vind mannen boeiend omdat ze anders zijn.
Omdat ze eigenschappen hebben die ik niet heb.
En tuurlijk gaat het hier over de mannelijkheid en niet over mannen als vastgesteld embleem maar ik dacht dat dat duidelijk was?

Wat ik wel mooi vind wat je zegt (waarmee ik indirect zeg dat ik de rest niet mooi vind... :oops: ) is dat mannen inderdaad niet geleerd hebben emoties te tonen.
Onze ketelbinkie mag gerust zijn gevoelens tonen hier hoor.
Zitten we nix mee.
Maar hij volgt het voorbeeld van zijn vader en, om hem te citeren:
"mam, ik heb allemaal geen zin om dat allemaal te gaan vertellen.
Dat duurt zo lang.... :roll: :roll: "

Ik vind dat mannelijk.

_________________
*there and back again*


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 09:48 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: do 04 mei 2006 11:35
Berichten: 707
Lieve Ruth,

Dan even over het stukje dat je niet mooi vond.

Wat is burgerlijkheid? Probeer dat eens te bekijken zonder dat je hier direct op reageert (qua gedachte dan). Onderzoek dat woord eens. Met als zijn betekenissen.

Liefs en warmte, Bigbear


Omhoog
   
 Berichtonderwerp:
BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 09:59 
Offline
Beheerder
Gebruikersavatar

Lid geworden op: wo 30 nov 2005 14:25
Berichten: 6078
:x GA WEG stomme beer! :evil:
Met je vragen.

:oops:

:wink: Nee hoor schat, het zet me aan het denken.
Maar wel op een ...eh.....knuppelige manier zal ik maar zeggen.
Hup in de verdediging.
En nee er zit nix hier waar ik nog naar MOETMOETMOET kijken.
Zo dat is 1.

Burgerlijkheid is "volgens de burger" lijkt me.
En het had destijds (en waarschijnlijk nu nog) iets van.....we willen anders zijn want zoals de algemene burger het ziet vinden we nix.
En hoe de algemene burger het ziet?
Nu zoals jij beschrijft: mannen zijn zo en vrouwen zijn zo.
Kinderen in de puberteit zijn altijd lastig en het is verstandig om je huis goed te verzekeren en een goed betaalde baan te hebben.
Enfin, kort samengevat zou je misschien kunnen zeggen dat het al die dingen zijn waar jouw EGO zo ongelukkig onder is en waar je vanaf wilt?


_________________
*there and back again*


Omhoog
   
Toon berichten van afgelopen:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 0 berichten ] 

Alle tijden zijn UTC


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je kunt niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kunt niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
© 2007 - 2019 XsBB
ThinCab - Gratis weblog? - Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.